Русский 
English 
中文 
भारतीय 
Eesti 
Español 
Deutsch 
Български 
Türkçe 
Модификация в сетевом управлении считается одним из главных моментов в программном обеспечении для клиентов. Согласно заявлению разработчика Гэвина Адресена, подобное расхождение выявляется в разногласиях, связанных с управлением. Необходимо внести изменения в механизм внедрения новшеств в экосистему Биткоина. Разногласие состоит в актуальности этого вопроса.
Армстронг – гендиректор Coinbase, заявил о возможном внедрении хард-форка, как одного из ключевых решений. Однако, это может поставить под сомнение не только Биткоин, но и систему финансовых платежей. Если майнеры проголосуют за внедрение новых модификаций в протокол, то, Биткоин может потерять статус бастиона финансовой свободы. Скорее всего, система окажется под контролем не только математического характера.
Система финансов Биткоина
Цифровая наличность считается одним из главных достоинств Биткоина. Криптовалюта опирается на сложные математические и криптографические алгоритмы. Как было сказано ранее, главной конституцией системы считается ее код. Консенсус 95% майнеров позволит продвинуть любые решения. Это один из ключевых факторов, призванных для поддержки Биткоина, как системы финансов.Таким образом, 95% активация, не позволит внедрить модификации в регламент консенсуса. Поэтому Биткоин сохранит изначальную задачу, предлагая эффективные платежи. Кроме того, криптовалюта контролирует кредитную и финансовую политику, открывая доступ для эффективного обновления протокола.
Система, не всегда осуществляла деятельность, опираясь только на понятия общего консенсуса и модификации в протоколе. Демократичность Биткоина не отличается максимализмом и имеет сравнительный характер. Изначально Сатоши Накамото (создатель криптовалюты) руководил системой, как великодушный диктатор. После этого, Гевин Андресен возложил на себя его обязанности. Причем это случилось, когда основатель системы внезапно исчез с финансового горизонта. В ситуации с BIP 16, около 55% мощности потребуется для активации форка. Одним из главных участников этой дискуссии стал один из основателей Blockstream Марк Фриденбах. Он утверждает, что подобную функцию нельзя считать «достаточной».
По мнению Фриденбаха, они застряли с этой проблемой, потому как Андресен решил, не ожидать консенсуса. Ядро системы уже нельзя отнести к модели «великодушного диктатора». Это случилось в тот момент, когда участие в проекте стал принимать Владимир ван дер Лаан.
Главное опасение Биткоина – влияние политики
Часть разработчиков (представители лагеря Bitcoin Classic) старается модифицировать форму управления путем применения хард-форка. Его внедрение будет способствовать расширению максимального объема блока до 2 МБ. Хард-форк активируют при пороге голосования в 75%. Изменение действующих стандартов не входит в планы консервативного крыла, представленного специалистами Bitcoin Core.Андресен и Гарзик занимают передовые позиции в Bitcoin Classic. Неудивительно, что они считают активационный порог в 95% неаргументированным. По мнению Андресена, порог в 75% идеально подходит для наложение вето на модификации в регламенте консенсуса. Гарзик пошёл ещё дальше и заявил — 95% порог обозначает то, что необходимо использовать более 5% сетевой мощности для блокировки консенсуса.
Кроме того, он внедрил модификации в систему Bitcoin Classic на Github. Это позволило увеличить активационный порог хард-форка до 80%.
Не является Bitcoin Classic классическим примером политической атаки из-за использования сетью криптовалюты порога активации 75% для хард-форка? Бывший глава WizSec Дж. Морис один из тех, кто выделил и предал огласке этот аспект. Он проводил расследование о недостающих финансах на известной криптовалютной бирже MtGoх, после окончания которого обратился с соответствующим заявлением для Nasdaq:
Система Биткоина была создана с целью устранения потребностей в услугах посторонних лиц и посредников. Феномен не должен превратиться в элемент политической диктатуры или демократический инструмент. Особенно в той ситуации, когда сторонники хард-форка могут применять различные способы для удовлетворения личных амбиций.
Действующий стандарт рассмотрения Биткоин-сообществом исходного протокола не раз доказал свою жизнеспособность и позволяет весьма эффективно решить проблемы масштабирования сети. Неограниченные возможности блокчейна, применение сайдчейнов и разработка и внедрение новых технологий — вот реальный выход из создавшегося положения. Биткоин не должен стать оружием для грязных политических инсинуаций.
Часть критиков отмечает, что, криптовалюта не должна следовать примеру малообеспеченных фидуциарных денег (например, доллар США), которые являются неотъемлемой частью порочной системы тотального монетарного контроля. Биткоин далёк от политики и должен сохранить независимость.
Создается впечатление, что Bitcoin Classic не сможет активировать хард-форк. Майнинговые компании и представители системы стоят горой за Bitcoin Core.
Эффективное спасение – сайндчейны
Компания Blockstream продвигает сайндчейны с целью разрешения политической проблемы системы. Она приобретает серьезное влияние в команде разработчиков протокола.Как отметил глава и создатель компании Адам Бек, сайдчейны могут спасти последователей Биткоина от системного кризиса и эффективно решить проблему масштабирования сети. Симбиоз параллельных блокчейнов, основанный на принципе консенсуса — вот реальный выход из затруднительного положения. Будущее за Биткоином.
