Именем закона мы вас закрываем!

Именем закона мы вас закрываем!
Платежи через сервис «Робокасса» около месяца парализованы. Частные предприниматели столкнулись с такой неприятностью совершенно неожиданно. Их никто не предупредил, и теперь администрация «Робокассы», а также владельцы интернет-магазинов чувствуют себя незаслуженно наказанными. В таком же состоянии находятся и потенциальные покупатели виртуальных маркетов, использующих при расчете этот сервис. Интернет-издание Банкир.ру опубликовало мнения всех заинтересованных в решении создавшейся проблемы.

Центральный банк России 21 апреля 2015 года направил свое предписание платежной кредитной организации (РНКО) РИБ, которая является партнером «Робокассы». Оно содержало распоряжение по ограничению перевода средств, в частности, на индивидуальные счета.

Прохождения денежных транзакций через этот кредитный сервис было приостановлено. Таким образом, платежи стали приниматься только от юридических лиц. Глазачева Татьяна, директор по вопросам стратегического развития «Робокассы» сообщила об этом корреспондентам Банкир.ру. Она рассказала о затруднительном положении, в котором оказались индивидуальные предприниматели и обычные покупатели. Ведь они потеряли возможность приобрести нужные товары, в том числе, и жизненно необходимые, за которые они обычно рассчитывались через «Робокассу».

Оказывается, ЦБ РФ усмотрел в расчетах через эту платежную сеть нарушения требований закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Главное государственное финансовое учреждение РФ объясняет причину такой меры, которая якобы заключается в нарушениях. Смысл такой: через «Робокассу» поступают деньги, после чего мерчанты переводят их на карты банка и обналичивают. То есть, происходит бесконтрольное обналичивание средств, достоверность происхождения которых вызывает сомнение у органов официальной власти.

Центральный банк РФ решил повлиять на это своими запретами, совершенно не учитывая интересы пользователей популярной системы, большая часть которых — обычные граждане Российской Федерации.

Виктор Достов, возглавляющий ассоциацию «Электронные деньги», на этот счет выразил недоумение, вернее, сложное отношение к подобным действиям ЦБ. Конечно, в данном случае, они затронут моменты нарушений, которые вполне могут иметь место. Несмотря на создавшееся неудобство, Достов все-таки несколько оправдывает ЦБ в том плане, что не все так просто и «чисто» с денежными операциями. Поэтому некоторые согласны, что принимать меры надо.

Другие считают, и их большинство, для того, чтобы навести порядок с обналичиванием денег, нельзя грести под одну гребенку всех подряд. Ведь огромная часть людей абсолютно ни при чем, у них честные помыслы и такие же честные действия. В идеале было бы неплохо, чтобы Центробанк все-таки применял более точечные методы. Если борьба с незаконным обналичиванием проводится на государственном уровне, то и подходы должны ему соответствовать. Ведь существуют налоговые рычаги, различные виды стимулов. Эксперты утверждают, что нужны более конкретные и, возможно, более специфические меры. Ведь незаконные обнальщики хорошо знают свое дело и делают все возможное, чтобы противостоять любым ограничениям.

Директор по развитию WebMoney Transfer Петр Дарахвелидзе рассказывает, что «Робокасса» является первой и самой доступной системой взаиморасчетов, которую привыкли использовать небольшие интернет-маркеты. Ее также быстро освоили и с таким же успехом стали использовать стартапы, представители малого бизнеса, индивидуальные предприниматели и обычные покупатели интернет-магазинов. По мнению опытного финансиста, история и принципы рынка таковы, что «борьба с наличными» по меньшей мере, неуместна, если не сказать, бессмысленна. Хотя объяснить можно, эта проблема сугубо российская, тем более, если учитывать, что к ней очень пристально присматривается FATF.

 
Мгновенный обмен электронных денег Вы можете провести на xchange.cc  

Проблема существует, и она связана с финансовыми взаимоотношениями частных предпринимателей «Робокассы» и ее партнеров. Главный финансовый регулятор страны, обладает достаточной информацией для того, чтоб сделать соответствующий анализ. В этом сыграли свою роль скорость и точечность требований Центрального банка, который проводит свой надзор с применением большого объема данных, доступных только ему.

Понятно, что с государством не поспоришь, тем более не осудишь его. Из всего этого можно сделать вывод, что в будущем платежный бизнес уже не будет таким простым. Понадобятся более совершенные схемы, системы управления. На этом рынке, скорее всего, останутся только более солидные системы взаиморасчетов, с серьезным бизнес-планом и более профессиональным подходом.

 

Что грозит малому бизнесу отсутствие скоростных платежных систем?

Центробанк РФ, выполняя законные требования, информирует о выпуске всевозможных методических рекомендаций, разъяснений и предписаний для финансовых организаций разных форм, и ведомств. Но, как замечают эксперты, каждое финансовое учреждение трактует законные требования через призму своего понимания и выгоды. В итоге выходит, что благие намерения Центрального банка РФ бороться с незаконной обналичкой, могут привести малый бизнес к последней черте, после которой полное разрушение.

Со стороны государственных финансовых структур, за последнее время, заметно усилился контроль за платежными операциями, которые вызывают сомнения, граничащие с подозрением. Даже в банках ужесточаются требования к клиентам как физическим, так и юридическим в плане уточнения источника происхождения денежного потока. У плательщиков или получателей требуются документы, которые могут подтвердить происхождение денег, подлежащих транзакции. Мегарегулятор имеет многочисленный высококвалифицированный штат сотрудников-профессионалов и контролеров. Все это направлено на усиление работы по легализации совершаемых денежных переводов. Такой контроль проводится повсеместно, поэтому ничего нет удивительного, что под него попала и платежная система «Робокасса». Ведь система взаиморасчетов в этом сервисе далеко не соответствует предъявленным стандартам.

Слишком простая процедура регистрации без лишних требований в агрегаторе «Робокасса», привлекает индивидуальных предпринимателей и физлиц. Все транзакции совершаются быстро, без лишних подтверждений, тем более, удостоверений личности. Как рассуждает вице-президент группы компаний TeleTrade Дмитрий Дригайло, им, привыкшим к упрощенной схеме, не очень хочется переходить на Qiwi, Yandex или PayPal.

Советник адвокатского агентства DS Law Денис Зайцев считает, что событие, произошедшее с «Робокассой», аналогично тому, которое было не так давно с Рокетбанком, когда также была приостановлена система передачи платежей. Все это проводилось с целью выявления нарушений в системе денежных переводов, являющихся цепочкой преступных схем по незаконному отмыванию «грязных» денег.

Микробизнес очень страдает от подобных решений ЦБ, и особенно губительна их внезапность. Ведь среди пользователей сервиса «Робокасса» много законопослушных, работающих легально индивидуальных предпринимателей и физических лиц. На самом деле это нарушение их прав, поэтому действия Центробанка можно смело расценивать как незаконные. Ведь закон же не заявляет, что все пользователи «Робокассы» занимаются «отмыванием» денег, террористической или другой преступной деятельностью. Такие «сюрпризы» со стороны государства могут просто-напросто уничтожить микробизнес.

Цетробанк добрался до всей сферы электронных платежей

Генеральный директор компании Peramo Ольга Мещерякова считает, что выдвинутые требования Центрального банка означают начало процесса организации централизованной структуры учета и контроля движения денежного потока. Главными объектами для такого центра будут те компании, где не идентифицированы пользователи. Не исключено, что подобные предписания будут предъявлены и терминалам, и многим другим электронным платежным системам. Но в случае с ИП очень важен момент проведения платежей в скоростном режиме. Ведь в микробизнесе обороты столь малы, что замедление платежей приведет к его приостановке или закрытию. Чтобы этого не допустить, нужны хорошо продуманные механизмы, гибкая система идентификации. Иначе ИП просто перейдут на наличные расчеты, и тогда возникнут гораздо более серьезные проблемы, потому что этот сегмент бизнеса уйдет в тень.

Комментарии: (7)
  • Пользователь #44215532654146 10 Июня 2016, 14:47
    Электронные платежные системы хороши только для мелких сумм. А вот на месте людей переводящих крупные суммы я бы призадумалась о безопасности их денег
    • Пользователь #41182157671156 10 Июня 2016, 17:08
      У нас как обычно вместо развития начинают душить. Малый бизнес без быстрых электронных платежных систем зачахнет.
      • Пользователь #86541452618540 10 Июня 2016, 17:35
        да центробанк , похоже, осложняет финансовую жизнь простым гражданам. Это просто возмутительно, но я сижу и пишу себе в тряпочку.
        • Пользователь #26444212366158 10 Июня 2016, 20:08
          Конечно платежи как-то надо контролировать. Очень много террористических угроз и надо перекрывать их финансирование. Но вообще электронные платежы должны работать.
          • Пользователь #44860639696146 10 Июня 2016, 20:11
            Непродуманные запреты только приносят вред финансовой системе.В результате страдают предприниматели.
            • Пользователь #63154452564293 10 Июня 2016, 21:41
              Да это нанесло не только урон интернет магазинам и малому бизнесу, но и простым пользователям. Которые пользовались этом сервисом годами.
              • Пользователь #51131248656231 10 Июня 2016, 22:13
                Может и обналичивали крупные суммы денег незаконно , вот и поймались, а обычные граждане которые пользовались услугами данного ресурса пострадали. Инет магазин не один, а если бы вклады были то это уже другой вопрос.

                Оставить комментарий *
                Введите ваше имя
                Примечание: Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения

                Вернуться назад
                Поделиться ссылкой в соцсетях
                Мы в соцсетях:
                Ошибка